痴漢された＝決定不能 していない＝証明不能

痴漢された　申告だけで成立
女性が泣いて訴えれば　日本の官憲では事実となる
一昔前は　お前がやらせたんだとなっていた
官憲の成績が落ちた＝落としたので　申告だけで犯罪を成立させた？

ゲーデルの「痴漢」不完全性定理
第一　痴漢された　この言説は正しい
　　　　だがこの命題は　正しいとも間違っているとも決定できない
　　　　ウソかホントか　はっきり出来ないから　はっきり言えるのだ
第二　痴漢していない　この言説は無矛盾だ
　　　　痴漢していないという発言はただの言葉だ
　　　　これを事実として示す
　　　　言葉の世界で事実は示せない　
　　　　痴漢していない証明は　調べ段階で証明できない

南京問題はなかった　慰安婦強制連行…
これはただの発言だ
南京問題はあった
これは現実の事実問題だ

発言は仮説で済む
事実は証明せねばならない
南京・慰安婦・強制連行…のあった証明
現場は再現できない

こういう場合は　歴史的には　常識に従う
これをいくらでも疑う言論は出来る
歴史的に終わった時事は常識となる
これを証明せよ

過去の事実を現実に再現せよ
発言として出来るが　現実的再現能力を人っはもっていない
発言は事実に先立つ
事実は発言に先立つ

歴史のこまを戻せ　
歴史のこまは戻せない

歴史のこまを戻せ　非常識
人にその能力はない


時間経過の一方向性
これを認めない
痴漢問題　南京問題…

会社のために休んであげます
統合失調症状
この人たち　自己と他者が入れ替わり　過去と現在が入れ替わる！