self-existence& self-defense theory war responsibility in U.S.A.

Because the Pacific Wars are acts of urgent refuge and self-defense for violence to Japan of brutal person Britain and the United States, there is the responsibility in Britain and the United States.

I will apply this reason to various problems.

With the thing which developed a holocaust case to show anger of the Chinese nation for aggression of issue of slaughter Japan, it figuratively, this is a fight of self-existence self-defense.
The one that let you need this case has outbreak responsibility of this problem.

It was the situation that a charity dame case woman employed a woman, and cannot but live, a problem of the only responsibility that it drove of here, and it was a fight of self-existence self-defense of a woman.
It is responsibility of the one that a woman is irresponsible, and it was able to place so in a woman.
If Japan asks the brutal person side war responsibility, you should ask the brutal person side responsibility of the issue of consolation.

There is not forced labor work, and it is a fight of self-existence self-defense in the situation that must do anything like Japanese working poor to obey public welfare labor, and the which let you do so it is responsible.
Japan should protest the brutal person side by this problem.

Did not you refuse to pat it if you said that I was pushed to constitution for peace U.S.A.?
Why did not you do a fight of self-existence self-defense?
Of resistance what won a hole even if did it.
Are slaughter and various problems so the problems that they cannot resist?
You must explain a reason at this time.

If it says that a pollution patient and karoshi or suicide are the responsibility that abandoned a fight of self-existence self-defense, what kind of thing is it that is at the mercy of U.S.A.?
There may be accountability.

太平洋戦争は
鬼畜英米の日本への暴力行為に対する
緊急避難や正当防衛の行為であるから
その責任は英米にある。

この理屈を各種問題に応用しよう。

虐殺問題
日本の侵略に対する中国国民の怒り、
それを象徴的に示すため
大虐殺事件を展開したもので、
これは自存自衛の戦いである。
この問題の発生責任は
この事件を必要とさせたほうにある。

慰安婦事件
女が女を使って生活せざるを得ない状況、
ここの追い込んだものの責任の問題であり、
女の自存自衛の戦いであった。
女に責任はなく
女にそうさせた方の責任である。
日本が戦争責任を鬼畜側に問うなら、
慰安問題の責任も鬼畜側に問うべきだ。

強制労働
仕事がなく
日本のワーキングプアのように
何でもしなければならない状況では
厚生労働に従うことは自存自衛の戦いであり、
そうさせた方に責任がある。
この問題で日本は鬼畜側に抗議すべきだ。

平和憲法
アメリカに押し付けられたというなら、
なぜ拒否しなかったのか。
何故自存自衛の戦いをしなかったのか。
抵抗のしようがあなかったのか。
そうだとしたら、
虐殺や各種問題は抵抗しようがない問題ではないか。
今頃いう理由を説明せねばならない。

公害患者や過労死や自殺などは、
自存自衛の戦いを放棄した責任であるというなら、
アメリカの言いなりになるのはどういうことか。
説明責任があるのではないか。