Camouflage laghter is popurarization

The laughter put in backing by the television program is a camouflage.

Isn't this malignant prearranged performances?

Is not this can able to be permitted or permitted?
It is not possible to decide it.

Laughter insertion is not contradicted to the program by production.
Therefore, the no contradiction is not proven.

Therefore, this cannot be adversely said even if good.
Therefore, it doesn't do.

It is made to line up in the trial program and the law enforcement
official entry scene, it is made to enter, and the mass communication
takes it in the photograph.

Isn't this popularized or it prearranged performances?
Isn't it a camouflage or a camouflage?
Is this production permitted?

Problem that cannot be proof it that can decide this.
For the convenience of the mass communication to match is to do doing
not doing.

The camouflage starts here.
It stops it because the slope is not tumbled down.



テレビ番組でバックに入れる笑い声は偽装である。
これは悪質なやらせではないか。

これは許されれるか許されないか。
決定不能である。

笑い声挿入は番組に制作に無矛盾である。
よってその無矛盾は証明されない。

よってこれはいいとも悪いとも言えない。
だからしないことだ。

裁判番組や取締官立ち入り場面で、
整列させて入場させ、
マスコミが写真にとる。

これはやらせかやらせでないか。
偽装か偽装でないか。
この演出は許されるか。

これも決定不能証明不能問題。
マスコミ側の都合の合わせるのは、
できないことをやることをやることだ。

ここから偽装は始まる。
坂道を転げ落ちないためにやめることだ。