Cruelty of cause of gentleness
The causal relation : to things.
In some cases, it might not be understood that it is not.
Let's do such a setting here.
People were healthily, fresh, and delicately alive.
In a word, it doesn't fight against a very bad illegal sheath of the
society.
Then, social evils proliferate.
Then, the whole of society becomes the devil world.
The person that this is unpalatable might come out, and it be
corrected.
A lot of people are poor, and there is a possibility that the society
changes as for the stop.
However, the world made by money : please.
It is not possible to live, and it is held in derision if having no
money.
The society that said will not have the correction power there.
They are the worlds of gentle people.
Moreover, it is social of the society that depends on money, that is,
rising in the world promotion.
Such an uncouth way of life is unpleasant.
I want to dash more lightly.
If such a person becomes major of the population, it doesn't become a
devil society.
However, how. might
The person who dashes lightly
Do you ..person who wants to keep it.. reform to money even if the
person is killed?
Such a person might have to be held in check.
Isn't it uncouth to suppress it?
This world is light with evil and uncouth.
It is likely to approve to these diversitys.
This diversity optimizes the world.
Isn't this recognition of the diversity?
There is a possibility of optimization there.
Gentleness without diversity ..cruelty.. crystallizes.
Cruelty cannot be controlled, and the unpleasant accelerating the
reinforced assistance is done gently. ?
物事には因果関係が、
ある場合、ない場合、分からない場合がある。
ここでこういう設定をしてみよう。
人々が、健やかに、爽やかに、しなやかに生きていた。
つまり社会の劣悪さや不正と戦わない。
すると社会悪が増殖する。
すると社会全体が鬼畜世界となる。
これはまずいという人が出てきて、
修正されることもある。
多くの人がまずい、止めようといえば
社会が変わる可能性がある。
だが金で作られた世界はどうか。
金がなければ生きられない、馬鹿にされる。
そこまでいった社会は、修正力はあるまい。
優しい人たちの世界であって、
しかも金に依存する社会、即ち立身出世の社会。
そんな粗暴な生き方は嫌だ。
もっと軽快に疾走したい。
こういう人が人口の大半になれば、
鬼畜社会にはならない。
でもどうだろう。
軽快に疾走する人が、
人を殺しても金に預かりたい人を改心するだろうか。
こういう人を抑える必要があるのではないか。
それを抑えるのは粗暴なことではないか。
この世は悪と粗暴と軽快、
これらの多様性に成立するのではないか。
この多様性が世界を最適化する。
これがダイバーシティの認識ではないか。
そこの最適化の可能性がある。
多様性のない優しさは残酷を結晶する！
優しさに残酷の制御はできない、
いや加速強化応援する！？
In some cases, it might not be understood that it is not.
Let's do such a setting here.
People were healthily, fresh, and delicately alive.
In a word, it doesn't fight against a very bad illegal sheath of the
society.
Then, social evils proliferate.
Then, the whole of society becomes the devil world.
The person that this is unpalatable might come out, and it be
corrected.
A lot of people are poor, and there is a possibility that the society
changes as for the stop.
However, the world made by money : please.
It is not possible to live, and it is held in derision if having no
money.
The society that said will not have the correction power there.
They are the worlds of gentle people.
Moreover, it is social of the society that depends on money, that is,
rising in the world promotion.
Such an uncouth way of life is unpleasant.
I want to dash more lightly.
If such a person becomes major of the population, it doesn't become a
devil society.
However, how. might
The person who dashes lightly
Do you ..person who wants to keep it.. reform to money even if the
person is killed?
Such a person might have to be held in check.
Isn't it uncouth to suppress it?
This world is light with evil and uncouth.
It is likely to approve to these diversitys.
This diversity optimizes the world.
Isn't this recognition of the diversity?
There is a possibility of optimization there.
Gentleness without diversity ..cruelty.. crystallizes.
Cruelty cannot be controlled, and the unpleasant accelerating the
reinforced assistance is done gently. ?
物事には因果関係が、
ある場合、ない場合、分からない場合がある。
ここでこういう設定をしてみよう。
人々が、健やかに、爽やかに、しなやかに生きていた。
つまり社会の劣悪さや不正と戦わない。
すると社会悪が増殖する。
すると社会全体が鬼畜世界となる。
これはまずいという人が出てきて、
修正されることもある。
多くの人がまずい、止めようといえば
社会が変わる可能性がある。
だが金で作られた世界はどうか。
金がなければ生きられない、馬鹿にされる。
そこまでいった社会は、修正力はあるまい。
優しい人たちの世界であって、
しかも金に依存する社会、即ち立身出世の社会。
そんな粗暴な生き方は嫌だ。
もっと軽快に疾走したい。
こういう人が人口の大半になれば、
鬼畜社会にはならない。
でもどうだろう。
軽快に疾走する人が、
人を殺しても金に預かりたい人を改心するだろうか。
こういう人を抑える必要があるのではないか。
それを抑えるのは粗暴なことではないか。
この世は悪と粗暴と軽快、
これらの多様性に成立するのではないか。
この多様性が世界を最適化する。
これがダイバーシティの認識ではないか。
そこの最適化の可能性がある。
多様性のない優しさは残酷を結晶する！
優しさに残酷の制御はできない、
いや加速強化応援する！？
posted by nissygale at 2:32 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home