The comparison talk was made serious = of lie!

It is to one of the saying the Nanjing problem and you have logic of
having seen it.
Why do you understand though do not see?

When you apply this logic
Did you see the spirit of the war dead or Mars?
Why do you understand though do not see it?

Aren't these kinds of the food of the example of the lie story funny
story?
It is believed in.

Then, it is understood that the Nanjing problem and Yasukuni are one
beliefs.
There is freedom not believed to be a belief depending on the person
because it is a belief.
Everyone must believe because the nation provided for this.

Then, it is not a belief.
The food of the example of the lie story funny story might have been
made serious.

There should be a religious liberty in the belief.

If it is not so, the belief becomes a belief in the food of the
example of the lie story funny story it.
In Japan with under national policy and morality nation's thumb, the
national opinion cracks here.

On the other hand, believe the lie that the nation decided.
On the other hand, the lie is what.

Then, what was the Imperial headquarters announcement?
Though it was a lie
It is Japanese people's just arguments to believe it.

This is Asperger logic.
It is likely not to be sure to win a war by this.

The division of the national opinion is psychotic manifestation of
the nation, and the mental disease can be doubted.

Cannot you say that the delusion rather than the food of the example
of the lie story funny story?
Delusion community
Exclusion annihilation of the one not participating.

Otherwise, it doesn't consist.
This is approved inside and outside the country.
Because it is a delusion, it punishes reversely and violently.
This might have been the Pacific War.



南京問題で言われていることの一つに、
あなたはそれを見ましたかという論法がある。
見ていないのになぜ分かるのか。

この論法を適用すると、
英霊とか軍神とか見ましたか。
それを見ていないのになぜ分かるのか。

これらは嘘例え話笑い話の類ではないか。
それを信仰する。

すると南京問題も靖国も一つの信仰であることが分かる。
信仰だから、人によって信じる信じない自由がある。
国家がこれを規定したから、皆信じろ。

こうなると信仰でなく、
嘘例え話笑い話を本気にしたことになるのではないか。

信仰には信仰の自由がなければならない。

そうでないと信仰は嘘例え話笑い話を信じろとなってしまう。
国家の言いなりになる国是と道徳を持つ日本では、
ここで国論が割れる。

一方には国家の決めた嘘は信じろ。
他方は嘘とは何事だ。

すると大本営発表はなんだったのか。
嘘であったが、
それを信じることが日本国民の正論。

これがAsperger論理学、
これで戦争に勝つはずがないのではないか。

国論の分裂は、国家の精神症状であり、
精神障害が疑える。

嘘例え話笑い話というより妄想であったといえないか。
妄想共同体、
参加しないものは排除殲滅。

そうしないと成り立たない。
これは国内外に成立する。
妄想だから反対に激しく制裁する。
これが太平洋戦争であったのかもしれない。