Goedel's incompleteness theorem Ver7.3.6

There is only a one right sentence in the sentence that cannot decide whether you are not right whether the first is right

The proof that cannot be decided whether you are not right whether you are right
In one of the tape that there are the front and back which I that this sentence that I that this sentence is a lie said is true said
I write the above sentence
I write a sentence of the next in the other

Because "I" am common
I upset the front and back here and connect tape
Or I round it and am connected for a point

This tape becomes Moebius structure, and become circular argument
I am impossible of incomprehensible = decision
The proof end

The second
The proof that proof of consistency is not possible in this sentence that I that I am consistency said
This proposition becomes Moebius structure, too and becomes an incomprehensible sentence
Proof is not that is to say possible
The proof end

第一
正しいか　正しくないか
決定できない文章において
たった一つ正しい文章が存在する

正しいか正しくないか決定できない
証明
この文章は嘘である、私が言った
この文章は本当である、私が言った
表裏あるテープの一方に
前文を書き
他方に後の文章を書く

「私」が共通だから
テープはここで表裏をひっくり返し
繋ぎ合わせる
或いは　丸めて点として　接続する

このテープはMoebius構造となり
循環論法となって
意味不明＝決定不能
証明終わり

第二
私は無矛盾である、私が言った
この文章の中で無矛盾の証明は出来ない
証明
この命題もMoebius構造となり
意味不明文となる
即ち証明は出来ない
証明終わり